您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:9号彩票app下载 > 公正 >

出借人的利益和借款人被侵害的权益比起来后者可是法律的公正啊

发布时间:2019-06-06 09:23 来源:未知 编辑:admin

  “欠债还钱,天经地义”这句俗话在我国讲述了近欠钱的历史了,而这句话从根本上的一个含义是建立者合法基础上的一些借贷关系,但是如果这种“借贷关系”存在欺诈性和欺骗性,这就不是这句简简单单的一句俗话就能解决的问题了,这可是上升到法律的问题。

  而我们现在看到的是这句话在“滥用”,因为根据现在的P2P网贷行业的情况来看,本来的“借贷关系”经过催收机构这么一“闹腾”已经上升到一些法律问题的层面上了,因为催收机构使用“软暴力”来对于债务人的人身和名誉上的侵害,债务人从一个短暂的逾期人员上升为一个P2P网贷平台的“受害者”,本来“欠债还钱,天经地义”的一句话也随着债务人的法律意识的增强学会了利用法律来维护自己的权益,其实这一些都是所谓的催收机构“逼”出来的一种结果。

  昨天,壹家媒小编参加了一个主题为“欠债还钱,天经地义的债务人的权益受到侵害之后遇到了法律面前,人人平等的时候你会怎么处理”,其实这个主题是非常贴合现在的P2P金融环境的,因为根据现在的互联网金融环境来看,一些互金协会为了保护“出借人”的利益似乎偏离了“法律面前,人人平等”这句话真正的含义了。

  而在中国这个法制的社会,不管做什么事讲究的就是公正的态度,而这些互金协会为了保护这些所谓的“出借人”的利益而在债务人受到非法侵害之后,他们再次利用所谓的“恶意逃废债”的名头来再次伤害债务人,这样的行为对于债务人难免会有一些不公平,我们也多次发文质问这些互金协会,你们所谓的“恶意逃废债”里面包括的金额中是不是含有“不法受益”的这部分金额呢?

  其实,在我国的法律上,不管是债务人还是债权人享受的法律是一样的待遇,而过度保护债权人的受益而疏忽了债务人在法律上的权益,这对于中国的法律而言确实是一种概念式的不尊重或者说在保护所谓债权人的受益过程中偏离了法律的公正性,这些原因我也是在昨天的论证会上想明白了这些事。

  但是不知道大家想过没有,本来是可以起诉来解决的民事纠纷,这些P2P网贷平台却选择了犯罪式催收的理由是什么,其实,在我们长达两年的了解的过程中,这个答案早就出来了,P2P网贷平台一直纵容催收机构以“软暴力”的方式对债务人进行催收,这个选择可是冒着触犯国家法律的危险来做的啊,其实根本的原因是债务人在借款人之后对于国家规定的利率24%以上的那部分,如果这些P2P网贷平台利用起诉来解决借贷纠纷的线P网贷平台放弃了那些超出国家规定的利率,法院也只是会支持符合法定的利率那部分,这是其中的原因之一。

  其实,这里面还有着一个很重要的原因,就是这些P2P网贷平台的运营是不是合法运营的问题,在我们调查的过程中,我们发现一些所谓P2P网贷平台所隶属的公司经营范围就是一些互联网公司或者是咨询公司的经营资质,而他们实际运营的却是超出经营范围的金融信息服务,这一点我们从他们的企业信息中可以得到证实。

  而笔者认为,目前紧要的问题并不是P2P网贷平台如何去催收债务人,这些互金协会和相关部门发布的一些规定是不是有效,如果有效的线P网贷平台能肆意的去违反这些“规定”,如果没有效的话发布这些所谓“规定”的用处是什么,这P2P网贷平台及催收机构和借款人这个三方混战中,借款人明显的是,因为他们的最终的目的是自己的合法权益能不能得到维护,犯罪分子能不能得到法律的制裁。

  而不像评论区那些人说的“如何去逃避债务问题”,其实评论区的人基于对于真相的不了解和评论区存在大量的“犯罪分子”来扭曲事实原本的真相,这对于一些对于事情本身存在质疑性的读者来说,无非将他们引到了一个误区,也就出现了现在的这样的一个局面。

http://dralvaro.com/gongzheng/386.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有